Hej,

W ramach przygotować do konfrontacji, poszukiwałem natchnienia w temacie jednej z much konkursowych czyli "Articulated Nymph". Znalazłem coś takiego: http://hatchesmagazine.com/blogs/Hatche ... y-dronlee/" onclick="window.open(this.href);return false;
Bardzo mi się ta imitacja wizualnie podoba, ale mam kilka wątpliwości związanych z zasadami oceny much na zawodach:

Kryteria oceny much:
- użytkowość przynęty,
- proporcje poszczególnych elementów muchy,
- pomysłowość i trudność wykonania,
- dobór materiałów.

No i właśnie użytkowość przynęty i w konsekwencji dobór materiałów chyba wykluczają w imitacji nimfy wykorzystanie pianki? Choć to materiał wdzięczny, dający duże możliwości i co najważniejsze dla mnie doprze znany. A może pójść w coś z pozoru banalnego jak PT lub Copper John w wersji przegubowej? Im bliżej imprezy tym mam większe wątpliwości co do wybory wzorow na konkurs...

Marudzisz, Duży

każdą nimfę da się wykonać jako "articulated", styknie tylko wena i stopień zaowalowania użytych materiałów. O użytkowość bym sie nie martwił. Każda ruszająca dupa nimfa będzie bardziej skuteczna od nieruchomej.
Nie podchodż tak do tego zagadnienia (vide ososiówka) bo to tylko zabawa, chyba że bardzo się nastawiasz na pudło.

"chyba że bardzo się nastawiasz na pudło." Tego mu z całego serca życzę .... i pierwszego miejsca .... hi tower na najwyższym pudle ... ciekawe jak sobie chłopaki z Supraśla poradzą

najwyżej zegnie trochę głowę i się pod sufitem pomieści

zasady są dość proste , trzeba znać komisję
oczywiście jest ona nieprzekupna co nie znaczy że zawsze

aha, czyli jak wszędzie.

Tijok jak mi postawisz dobre ciemne piwo to masz pierwsze miejsce i dożywotni tytuł mistrza świata tylko proszę .... przyjedź