Darek w tym co pisze ma sporo racji, ale czasem też niestety mija się z ogólnie przyjętymi prawami fizyki, a te ostatnie dotyczą wszystkich
Pewnie to co Darek pisze jest wynikiem tego, że jest samoukiem jeśli chodzi o rzuty wędkami dwuręcznymi (tak przynajmniej wnioskuję czytając jego wypowiedzi).Ja osobiście staram się unikać stwierdzeń zerojedynkowych i staram się nie używać słowa "tylko", w sensie że tylko to albo tyko tamto jest jedynie słuszne. Każdy ma inne upodobania odnośnie sprzętu, inną technikę i inne założenia co do rzucania - jeden chce łowić ryby, inny bić rekordy odległości. W Polsce akurat łatwiej bić rekordy niż łowić ryby
Ale cały czas nie da się przeskoczyć praw fizyki.W odpowiedzi na Tomka wypowiedzi pisałem konkretnie o głowicy i wędce, o której mowa, a nie o hipotezach co by można czym osiągnąć. Windsurfingowi też bym dał spokój na potrzeby tego wątku
Wędką switch #7, a tym bardziej #5/6 z głowicą 10m po prostu nie da się rzucić na 40 metrów w nazwijmy to normalnych warunkach i nawet nie zrobi tego Jan Erik Granbo, a przynajmniej tego będę się trzymał przy całym szacunku jakim darzę J. E. Granbo. Oczywiście możemy wyjść na platformę, żeby być wyżej i żeby shooting nie łapał wody. Można też pojechać do Chile czy w inne wysokogórskie ostoje i tam bić rekordy, bo powietrze rzadsze. Tylko po co. Dla mnie ważniejsze od długości rzutu są powtarzalność rzutów i komfort rzucania. Jak jadę na tydzień na ryby, to napierdalając na maksymalną odległość zdechnę po 2 dniach. Do tego dochodzi problem ze stabilną pozycją do rzucania, bo prąd ciągnie inaczej w różnych miejscach, bo brzeg stromy a w wodzie skały, i rzut trzeba zrobić z mocną zmianą kierunku, co też zabija dystans.Jest taki fajny tekst jednego z instruktorów rzutów, który po polsku brzmi mniej więcej tak: "Na początku staramy się nauczyć rzucać na krótką odległość. Później staramy się nauczyć rzucać na dużą odległość. A na koniec wracamy do krótkich rzutów i zaczynamy łowić ryby".
A ponieważ ja się nie znam, tych którzy radzą sobie z językiem angielskim odsyłam do pouczającej lektury w linku poniżej, gdzie dowiedzieć się można między innymi, że rzut na 35m to w chuj duża odległość (i to nie tylko dla wędki switch i głowicy compact) :
http://www.salmonfishingforum.com/forum ... 81091.html
Dla ułatwienia lektury dodam, że niejaki Springer to bardzo poważany instruktor rzutów wędką dwuręczną Alan Maughan. Na forum zachęcam też do lektury artykułów niejakiego "minitube", czyli Roberta Gillespie, którego myślę nie trzeba przedstawiać znawcom tematu.
Z-axis należą do mocnych? zniosą linki nadklasowe?
zawsze to mniej ściąganego(moje 1 ściągnięcie =0k 90 cm) rozbiegu,jak trafię dłuższą 
też popróbuję(marzy mi się grand/100'),byle bez wiatru.
(oczy mu się na świat otworzyły,jak pokazałem różnice między pchaniem górną ,a pociągnięciem dolną ręką-instrukcje od A.R. 
)
i powiem Ci, że z tą techniką może być Ci jednak trudno obalać mity 