Jak w temacie. Ma to sens?

M.

To zależny co się chce osiągnąć Myślę że musiał by być do bardzo lekki spining.

patrząc na charakterystyki ugięć blanków dzisiejszych muchówek i spinów to myslę ze mozna spokojnie każdy blank na każda z metod uzbroić...

Chciał bym sobie sklecić w klasie #3/4 9ft. Jak by się to miało do c.w. ?

M.

Skorzystaj z tabel, które przeliczają AFTM na gramy. To ci da ogólną orientacje. Ale to może być mylące. Nie robiłem nigdy w tę stronę przeróbek. Kiedyś tylko dla ekskrementu założyłem linkę #6 do bardzo miękkiego kijka szklanego 1.80 m, cw około 20 g. I akurat pasowało. Najprościej byłoby wziąć muchówkę w klasie, która cię interesuje, założyć do niej prowizorycznie kołowrotek spiningowy i porzucać różnymi ciężarkami, aż znajdziesz optimum. Wtedy będziesz wiedział jak się ma cw do AFTM. Ale podkreślam, to wszystko będzie w pewnym przybliżeniu.

Daj Kuba jakiegoś linka do tabel bo nic nie potrafię znaleźć.

Dla naprzykładu : http://www.sexyloops.com/beginners/lesson2/aftm.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

ED/ Ale - tak, jak pisałem wyżej - nie można tego przekładać wprost, tylko orientacyjnie. Z tej tabeli wynika, że na przykład linka w klasie 3- 4 waży ( około) 7-8 g. Oczywiście pierwsze 9 m. Czyli niby powinno się dać rzucać taką linką kijem spiningowym o cw. powiedzmy 5-12 g na przykład. Ale to wszystko gdybanie, trzeba spróbować.

Ok. to waga sznura, ale jak waga sznura będzie się miała do c.w. Czy wagę sznura przyjąć jako dolny zakres c.w. górny, czy jakoś wyśrodkować. Będzie problem

No myślę, że to w przybliżeniu działa tak: Kij muchowy, który dobrze rzuca linką w pewnej klasie, będzie dobrze rzucał przynętą o wadze zbliżonej do wagi tej linki. Wszystko w przybliżeniu, bo przy przeróbkach trzeba będzie brać dodatkowo pod uwagę ilość i rodzaj przelotek na przykład.. Zrób najlepiej tak, jak pisałem. Weź kij, który chcesz przerobić na muchówkę, pożycz linki w różnych klasach i rzucaj. Lub odwrotnie, weź muchówkę w klasie, którą chciałbyś uzyskać po przerobieniu spiningu i rzucaj z kołowrotka spiningowego różnymi przynętami o znanych masach. Tak, czy siak znajdziesz właściwe parametry. Tabela może pomóc przy wstępnym dobraniu linek czy ciężarków.

kot_behemot pisze:Chciał bym sobie sklecić w klasie #3/4 9ft. Jak by się to miało do c.w. ?

M.

A skąd wziął się ten pomysł?
Bo na rynku jest dość sporo różnorodnych blanków muchowych w tej długości i klasie w bardzo rożnych cenach. Jest w czym wybierać.

Podjąłem kiedyś odwrotną próbę- z dziewieciostopowej #7 zrobiłem lekki spinning.
Uzasadnienie było jedno- potrzebowałem delikatnego lekkiego kija wieloskładowego do łowienia żyłką około 0,14, lekkimi przynętami , nie wklejanki i żeby był to wieloskład. Ot taki travel na jazie i klenie na rzeki kieleckie, żeby można było nosić razem z muchówką i przy rzucaniu muchą nie zawadzać sznurem o rezerwowy kij sterczący z plecaka.
Wieloskład jako warunek przesądził o wyborze blanku muchowego . Bo jakbym szukał czteroskładu w ofercie blanków spinningowych to musiałbym być skazany na wybór cts, a to oznacza duży koszt.
Za radą Piotrka Lipca wziąłem od Rogera blank w klasie 7, i i dostałem sumie to co chciałem, aczkolwiek blank ten jest dość kluskowaty i różni się bardzo od spinningów, które z reguły w dolniku są sztywniejsze- muchówki jednak ze względu na sposób wyrzucania linki nawet jak są opisane "fast" to pracują na większej długości blanku niż spinningi.
Spinning, który wyszedł kluskowaty jako muchówka był opisany mod-fast. I jest dobry nie do przynęt 10 g, ( jakby wynikało z przelicznika wt na gramy) a do woblerów2-3 cm.
Piotrek Lipiec powiedział mi, że na lekkie wędziska kleniowo- jaziowe przerabia blanki #6, #7 . Jak kiedyś przerobił piątkę, no to podobno się tym łowić nie dało.
Jak próbowałem z muchowego szklaka 2,60 cm w klasie #6 zrobić spinning, to też się tym rzucać nie dało. Kiedyś przerobię z powrotem na muchówkę, bo to stary blank fibatube i jako muchówka coś jest wart, a rzucać spinningowo tym ciężko.
Mam wrażenie , że na rynku jest duży wybór w blankach muchowych i łatwiej Ci będzie znaleźć fajny blank w asortymencie klasycznych blanków muchowych niż eksperymentować ze spinningowymi.
Pozdrawiam

Cześć,

Przeliczając CW na AFTM można posłużyć się takowym równaniem tudzież proporcją:
ciężar wyrzutowy w uncjach do X/16 aftm

dla przykładu:

3/4 oz = x/16
x = (3*16)/4
x = 12#aftm

Mam nadzieję, że pomogłem

Pozdrawiam
Adam

Krzysztof Łyczek pisze: A skąd wziął się ten pomysł?

Z biedy. Najprawdopodobniej dostanę spinn od znajomego. Jeśli przypasuje z c.w. spróbuje zrobić muchówkę. Na blank mnie nie stać.
Dzięki Adam za wzór

pozdrawiam,
M.

Blank szklany, batsona, 1,95 m kosztuje 60 zł, baaardzo fajna muchowka z tego wychodzi. Mój jeszcze nie skończony , ale zerknij do Boba Budowniczego. . .tam są fotki skończonego.

Nie jestem fachowcem od spinningów, ale jeżeli ten blank ma 9' długości to przypuszczam musiałby być jednocześnie o cw 6-7 gram, żeby była szansa zrobienia z niego muchówki #3-4 . Wklejanka?. Weź może przed rozbrojeniem zamocuj na dole rękojeści kołowrotek muchowy jakąś taśmą i spróbuj porzucać linką bez zmiany przelotek. Może warto rozważyć zamianę tego wędziska na blank muchowy? Bo mnie to wydaje się rozsądniejszą drogą wyjścia z biedy- w końcu jak ten blank jest coś wart, jest uzbrojony- przelotki uchwyt, rękojeść- to ma wartość i może warto spróbować wymiany barterowej- inaczej żeby zrobić muchówkę prawie na 100% zniszczysz istniejący osprzęt, przelotki może nie, ale uchwyt i rękojeść tak. A uchwyt kołowrotka i rękojeść zwykle mają duży udział w wartości wędziska.
No chyba, że celem jest majsterkowanie- to zmienia postać rzeczy.
PS
Co to za wędzisko, jeżeli można zapytać?

Dzięki Tomek za podpowiedź.
Dobrze Krzysztof mówisz. Co do wędziska to jeszcze nie wiem co to.

M.