I znowu pętelka...

[Kuba Chruszczewski]

Ma ktoś dobry patent na zrobienie mocnej pętli na końcu linki z rdzeniem mono? Ma chodzić w miarę gładko przez przelotki w obie strony. Problem - chodzi o głowicę pływającą w klasie #12, grubą jak udo posła Kalisza. Gdyby tam był rdzeń pleciony, to by nie było problemu. Z tym monolitycznym nie wiem co zrobić.

[venom]

http://fly-fishing.pl/forum/viewtopic.php?f=11&t=3395" onclick="window.open(this.href);return false;
Kuba chyba tylko w ten sposób.
Jesli linka gruba to zestrugać ją tak jak w linku a w plecionkę wciągnąć po prostu odsłoniety monolityczny rdzeń tak jak tam wciągniety jest "normalny pleciony".
Jesli odsłonięty rdzeń przeciągniesz przez cał pętelkę aż pod górną omotkę to nie widze takiej siły która mogłaby to zniszczyć...

[Kuba Chruszczewski]

Rozważałem, pewnie na tym się skończy. Muszę tylko skołować kawałek odpowiednio grubej plecionki, bo to co mam, to na linke #5, no góra #6 wlezie.

[Paweł Ziętecki]

Kuba, weź zwykły backing 50 lb.

[Kuba Chruszczewski]

A on jest pusty? I wlezie na taką grubą linę? Pytam, bo nigdy nie miałem takiego backingu, a ta głowica na prawdę gruba.

[Paweł Ziętecki]

Kuba, nie wejdzie. Napisałem o backingu jako zamienniku plecionki żyłkowej, której nie masz. Robota techniką podaną przez Mariana.
Wolę backing od plecionek żyłkowych. Przyjemniejsze w robocie, większy współczynnik tarcia, więc lepiej siedzą, skuteczniej się zaciskają, mniej się rozplatają.

[venom]

PAweł przy tej "hiszpańskiej" petelce rdzeń masz przeciagnięty "wte i nazad" aż do omotki (mozna pociągnąc aż do górnej) więc to się nie ma prawa zsunąć.
Jest tam też jeden mały "myk" z kierunkiem wprowadzania linki a w zasadzie jej rdzenia w pętelkę który po prostu uniemozliwia zsunięcie się łacznika

[Kuba Chruszczewski]

Kuba, nie wejdzie.

No to na nic...