Intermedialny przypon koniczny

[flowhere]

Koledzy zrobić sobie kilka przyponów konicznych w wersji intermedium, kolor clear.
Szukam namiarów na sprawdzone przez Was żyłki i fluorocarbony o takich właściwościach - sztywne, tonące i bezbarwne.
Pomóżcie jeśli macie jakieś doświadczenia w tej dziedzinie.

[venom]

dziwne troche pytanie
Kazdy z gotowych przyponów konicznych jest intermedialny. Jak go nie natłuścisz to tonie
Nie wiem czy jest tu jakiś większy sens kombinowac z wiązanymi.

[Kuba Chruszczewski]

Coś mi się wydaje, że gdzieś zgubiłem znaczenie słowa "intermedialny" w odniesieniu do przyponu czy linki. Czy to przypadkiem nie oznacza w praktyce ''bardzo wolno tonący"? No bo jeżeli nie, to co to znaczy?

[venom]

w założeniu to powinien być posredni czyli ani nie tonący ani nie pływający, ale kto trafi idealnie z ciężarem własciwym??
W praktyce jest intermedial ( 1 klasa tonięcia) i fast intermedial (2 klasa)

[flowhere]

Chodzi o to, że łowię w morzu sznurem pływającym, a chciałbym by przypon choć trochę "ściągnął" przynętę pod wodę (na głębokość 30-50cm).
Nie chcę kupować kolejnej linki. Może są jakieś patenty, by zrobić z linki pływającej linkę intermedium, jakaś chemia czy coś w tym rodzaju?

[Kuba Chruszczewski]

w założeniu to powinien być posredni czyli ani nie tonący ani nie pływający,

Cholera, nie bardzo właśnie to rozumiem. Albo coś pływa(czyli unosi się na powierzchni) albo nie pływa, czyli tonie... ktoś chyba kiedyś wymyślił dla szpanu ten termin "intermedial" ( też z resztą nie wiem, czy nie powinno być "intermediate" jeżeli już)
i mamy zamieszanie. A coś takiego jak "fast intermedial" to już jest jakiś absurd. Jeżeli coś nie tonie, to nie może nie tonąć szybciej lub wolniej.
Dobra, jestem trochę upierdliwy w kwestiach językowych, ale to takie moje niewinne hobby .
A co do łowienia na morzu linką pływającą - myślę, że długi przypon i muchy na grubych, "mokrych" hakach powinny wystarczyć. A każda linka pływajaca w pewnym momencie i tak zacznie tonąć.

[venom]

Kuba ja tylko przytoczyłem "terminologię producentów"

[Kuba Chruszczewski]

No i ja o niej właśnie ten krótki esej lingwistyczny...

[venom]

Damian skapo odziana muszka na "grubodruciatym" haku i na te pół metra spokojnie zatonie na długim przyponie (ale mi sie rymło )
możesz dać cieniutko ołów nawiniety na trzonek.
Proste rozwiazania sa najlepsze i bez kombinacji idzie

[flowhere]

Ale jest małe ale...
Ciężka mucha nie pracuje w wodzie tylko tonie, a jak mucha jest lekka i tonie poprzez linkę (i/lub przypon) zachowuje się bardziej naturalnie.
W każdym razie dziękuję za pomoc, chociaż dowiedziałem się jaka jest definicja słowa "intermedium"

[venom]

dokładniej to termin "intermediate" rozpowszechnił się w odniesieniu do woblerów które teoretycznie były tak wywazone żeby się na określonej głebokości wody ich waga zrównała z wagą wody.

Damian nie przejmuj się szczegółami bo ja łowiąc mokrymi muchami i pływająca linką w rzece nie mam kłopotów z osiągnięciem takiej głebokości o jakiej piszesz a nurt jednak robi swoje...
Nie wiem jakiej linki uzywasz ale przemycie jej delikatnie płynem czy mydłem tę pogarsza jej znacznie pływalność

[Jacek Lurka]

Marian! Te woblery intermadiate, to są tzw. "o zerowej pływalności". Znaczy to, że na jaką głębokość je sprowadzisz (dzięki sterowi) i przestaniesz zwijać (zanurzać) na takiej głębokości pozostaną. Zgadzam się w pełni z Kubą. Pojęcie intermediate w przypadku sznurów jest trochę nieadekwatne do rzeczywistości.

[venom]

a czy ja jacek co innego napisałem??
Intermediate wg producentów to 1 klasa tonięcia
Fast intermediate to 2/3 klasa w zalezności od producenta
Jedna wielka ściema.
"zerową pływalność" to ma wobler jak jego masa jest równa masie wody przez niego wypartej
Im głebiej tym woda cięższa...
Ten wobler zatonie do okreslonej głebokosci i na niej pozostanie... (lub do niej wypłynie sprowadzony głebiej ) fizyka panie fizyka

[JarekZ]

Chodzi o to, że łowię w morzu sznurem pływającym, a chciałbym by przypon choć trochę "ściągnął" przynętę pod wodę (na głębokość 30-50cm).
Nie chcę kupować kolejnej linki. Może są jakieś patenty, by zrobić z linki pływającej linkę intermedium, jakaś chemia czy coś w tym rodzaju?

Damian, choć nie wiem, w jakim tempie zamierzasz ściągać przynętę, ale jeśli to nie będzie zbyt szybko, to zamierzona przez Ciebie głębokość jest jak najbardziej do osiągnięcia. Długi przypon i ciężar muchy załatwiają sprawę. I nie mam tu na myśli much wyłącznie na hakach z grubego drutu. Moje przypony zwykle mają ok 3 - 3,5m i zrobione są z ogólnodostępnych żyłek. Głównym kryterium wyboru jest.... cena. W ostatnich dwóch sezonach używałem żyłki Mikado Crystal (taka w czarnych opakowaniach nawijana po 150mb). Ja po prostu nie przykładam do tego większej wagi. Rzucanie tym, zwłaszcza przy wietrze, nie jest łatwe. Ale przecież nikt nie obiecywał, że będzie lekko. Jakimś problemem jest też natłuszczenie żyłki paluchami, ale w naszym morzu ten problem znika po kilku, kilkunastu rzutach.
Ale chcę zwrócić uwagę na coś innego. Wspomniałeś, że nie chcesz inwestować w kolejne sznury. Obawiam się, że jedną pływającą linką nie wstrzelisz się we wszystkie sytuacje. Jakaś pływająca z końcówką intermediate, albo cała intermediate byłaby dodatkowo wskazana, zwłaszcza teraz, gdy woda jescze b.zimna.

Pzdr,

[flowhere]

Mam 40+ si ale nie lubię nim łowić, coś mi on ostatnio nie leży.
Wiadomo muchy odpowiednio (czyt. nie nadmiernie) obciążone też dadzą radę i dobrze zdaję sobie z tego sprawę.
Już tak łowiłem, tzn pływający sznur plus przypon koniczny z żyłki i z pewnością nadal tak będę musiał zrobić
Jarek a ta żyłka o której piszesz jest sztywna?