Strona 1 z 1

Runda II

: niedziela, 14 lut 2010, 20:04
autor: huba1973
Muchy na II runde zrobione i odeslane.Nie bylo lekko,wrecz odwrotnie-niestety,licze sie ze strata punktow za muchy obowiazkowe.Powiem szczerze,ze ich wiazanie nie dostarczylo mi zadnej przyjemnosci w przeciwienstwie do rundy I.
Mysle,ze decydujace znaczenie bedzie miala jakosc siersci sarny.Kretacze z materialem zbyt twardym i grubym moga miec problem zarowno z formowaniem tulowia jak i glowki z kolniezykiem.
Sedzia w swych radach w zasadzie zwrocil uwage jedynie na proporcje muchy w relacji z zywym owadem.
Jako muche dodatkowa wybralem znow to,w czym czuje sie mocny i sprawia mi przyjemnosc.Oto muchy i recepty:

3x Bullet Head Caddis
haczyk-#12
koncowka-zielony floss(opcjonalnie)
tulow-siersc sarny naturalna
skrzydelka-wiewiorka naturalna
glowka/kolniezyk-naturalna siersc sarny przycieta u dolu

Obrazek


Mucha dodatkowa-Invicta
haczyk-#10
ogonek-topping
tulow-zolta foka,palmer z koguta jasnobrazowego przewiniety zlota owalna lameta
skrzydla-lotki kury bazanta
jezynka-sojka

Obrazek

Re: Runda II

: niedziela, 14 lut 2010, 20:19
autor: venom
Fucktycznie cięzkie muchy do powtarzalności.
1 ma dziurę między tułowiem a główką (chyba wina przycięcia) a 2 skrzydełko z sarny krótsze od wiewióry
Najlepiej chyba wyszła trzecia...
Ciekawe jak to zrobi konkurencja i jak sędzia oceni.
Konstrukcja ciekawa i powinna pływac jak korek z butelki.

Re: Runda II

: niedziela, 14 lut 2010, 20:38
autor: huba1973
Tak,bledy sa i nie mialem juz cierpliwosci tluc tej niewdziecznej muchy.Mam nadzieje nadrobic Invicta.Sytuacja w tabeli jest taka,ze dziele 3 miejsce z innym kretaczem,miejsca 4 nie ma i dopiero jest kilku wiazaczy na miejscu 5.Przy niskiej punktacji w tej rundzie moge stracic do prowadzacych rywala z miejsca 3,natomiast mam nadzieje,ze przewaga punktowa nad kretaczami z miejsca 5 jest na tyle wysoka by nie spasc ponizej nich.Zobaczymy,okaze sie za miesiac-w koncu nie tylko ja moglem miec problemy.
Dodam tylko,ze mucha na runde III jest dosc dziwna,nietypowa.Prosta do zrobienia,ale znow-z powtarzalnoscia moze byc roznie.

Re: Runda II

: niedziela, 14 lut 2010, 20:40
autor: Kuba Chruszczewski
Co to jest ta "wiewiórka naturalna". Czyżby na wyspach już nie było rudej wiewiórki europejskiej? Słyszałem, że amerykańska ją wypiera.

Re: Runda II

: niedziela, 14 lut 2010, 20:50
autor: huba1973
Naturalna,w sensie niefarbowana.Powinenem byl napisac "ogon wiewiorki szarej".I tak,taka dominuje na wyspach,przynajmniej w parkach ktore odwiedzalem i na drzewach w poblizu domow,w ktorych mieszkalem.
Nie wiem nawet czy to import z Ameryki.

Re: Runda II

: niedziela, 14 lut 2010, 20:52
autor: Kuba Chruszczewski
Niestety tak, nieopatrznie sobie zawlekli i wyparła, lub wypiera rodzimą.

Re: Runda II

: niedziela, 14 lut 2010, 21:01
autor: Jarek Koszarowski
w szkocji również szare biegały jak ja byłem

Re: Runda II

: poniedziałek, 15 lut 2010, 14:37
autor: Nowatek
Hubert mam jedno pytanko:

Czy dawałeś coś pod główkę z sarny?? W sensie czy jakoś formowałeś ją, bo wbrew pozorom mam wrażenie że dosyć trudno jest uzyskać taki kształt.

Re: Runda II

: poniedziałek, 15 lut 2010, 14:44
autor: huba1973
Nie,nie dawalem nic.Tam sa tylko koncowki promieni,ktore wlasnie lebek formuja.Uzyskanie takiego ksztaltu to raczej kwestia wlasciwosci materialu niz podkladu.Sarna zebrana w tyl sciagnieta 3-4 nawojami nitki powinna sie tak ulozyc jezeli jest wystarczajaco delikatna.Stad byla moja uwaga odnosnie jakosci siersci jako czynnika decydujacego o efekcie koncowym.